Rozhodné datum zápisu vlastnického práva | Právní rady ...
Případná „oprava“ výroku pravomocného konstitutivního rozhodnutí soudu či správního orgánu, které bylo zhotovitelem vydáno v souladu se stavem katastru ke dni jeho právní moci, resp. vyhlášení ve smyslu § 8 zákona č. 265/1992 Sb., je vyloučena, neboťVěstník 1996, č. 1 | Česká advokátní komora
(4) Půjčka je bezúročná a doba její splatnosti nesmí být delší než pět let. Nedohodne-li se advokát nebo advokátní koncipient s Komorou jinak, je v případě jeho vyškrtnutí ze seznamu advokátů nebo advokátních koncipientů splatný zbytek půjčky do tříČlánky |
V praxi se můžeme setkat s následujícím případem: Co se stane pokud v přestupkovém řízení převezme adresát rozhodnutí odvolacího správního orgánu až po uplynutí jednoroční lhůty? Bylo by možné takovýto přestupek pokládat za řádně projednaný?Městský úřad Sezemice - Obec Borek: titulní stránka
Městský ú řad Sezemice, odbor stave bního ú řadu a územního plánování č.j. 0655/2016/OSÚÚP Stránka 2 z 7 silnic a dálnic ČR, zastoupené spole čností PRAGOPROJEKT, a.s. požádal dne 27.1.2016 o opravu z řejmých nesprávností ve výroku rozhodnutí písemnéŘeším financování – ŘEŠÍM NEMOVITOST
Smluvní – to je dobrovolný závazek (hypotéka, spotřebitelský úvěr, konsolidace, půjčka od kohokoliv) Z rozhodnutí správního orgánu (finanční úřad) Soudcovské zástavní právoMěsto Nové Strašecí-Rozhodnutí (prodloužení) - VPI ...
do 23.6.2022 (tj.na dobu 5 let) platnostúzemního rozhodnutí spis.zn.91/328/15/OV/Ta ze dne 18.5.2015 na stavbu VPI Řevničov - Nové Strašecí,So1461 a 1462 - přeložky sítě O2 Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu podle § 27 od(Jtastníci tízení podle § 27 odst. I správního tádu, na néž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Distribuce, a. s., Ito 27232425, Tepiická 874, 405 02
Oúřadu práce - Integrovaný portál MPSV
Kontaktní pracoviště plní v oblasti nepojistných sociálních dávek úkoly správního orgánu prvního stupně dle zákona o státní sociální podpoře, zákona o pomoci v hmotné nouzi, zákona o sociálních službách, zákona o poskytování dávek osobám se zdravotníjednání uvèdomèni, byl úmyslný zámèr správního orgánu, aby tito úðastníci nemohli vznášet své pYípadné další námitky. Je nezadatelným právem úèastníkü Yízení, aby své námitky mohli vyjádYit po celou dobu Yízení až do vydání rozhodnutí, tzn. byla zde